S.O.B.R.E.T.U.D.O

O tema da quarta e última edição do ano do Sou+Web foi Propriedade Intelectual, Creative Commons e Cultura Livre. Pela primeira vez, participei “twittando“, ou seja, escrevendo diretamente no Twitter (e não no meu já famoso bloquinho de papel!). Isto foi possível graças ao empréstimo do Aspire One (netbook, ou mini notebook) pelo Leanderson (@lesilva), que por sua vez gravou as palestras em vídeo (disponíveis em breve).

O primeiro a se apresentar foi o advogado Antônio Cabral, que falou sobre a crise que atinge não exatamente a cultura, mas a sua forma de produção e distribuição. Citou sites colaborativos, como a Wikipedia e o Flickr, e abordou bastante também a questão do direito autoral. Finalmente consegui entender o que é a licença Creative Commons. Na verdade, ainda tenho dúvida sobre como os “criadores” poderão sobreviver se tudo for de uso livre, mas acho que isso é papo para outro debate.

Depois do Antônio, foi a vez de Oona Castro, coordenadora-executiva do Instituto Overmundo. Oona falou sobre a mudança de visão de grandes empresas, que estão tendo que aprender a lidar com a nova forma de se produzir e disseminar conteúdo. Um bom exemplo que ela deu de como a colaboração pode ser uma grande saída é o Tecnobrega, que movimenta milhões de reais no Pará.

Por último, tivemos Gilberto Almeida, também advogado. Uma das primeiras frases ditas por ele e que me chamou a atenção é de que a vocação do software e da cultura livre não é viver em gueto. Citou o conceito da cauda longa e, muito provavelmente para o espanto de muitos, disse que a tendência é que ela seja cada vez mais curta. Outra coisa interessante dita por ele, e que se aplica em diversos casos, é que o medo provoca uma reação muito forte de extrema proteção (no caso, de conteúdo). Recentemente houve um discussão no Twitter sobre a massificação de blogs e até mesmo do próprio Twitter e vi muita gente se declarando contra isso, numa clara demonstração de que não entenderam ainda o que é a colaboração – ou entenderam até a página 3, que é onde esse povo está.

Quase dei pulinhos quando Gilberto disse que telemarketing é intromissão. Há algum tempo venho planejando um post contra esse spam telefônico proveniente de números restritos ou que exibem apenas uma seqüência de números 1 no identificador de chamadas. A gente não tem direito de escolha, não diz “sim, quero receber ligações”, mas mesmo assim recebemos diversas chamadas a qualquer hora do dia. Insistência (e chatice), seu nome é atendente de telemarketing.

Durante as considerações finais, um grande momento! Oona disse que sequer temos um marco regulatório cível para a internet e já estamos a caminho de um marco regulatório criminal com este projeto de lei do Azeredo. Segundo ela, corremos um risco muito grande se o texto for aprovado. Alguém duvida disso? Como eu já falei em posts anteriores, parece aquela piada do português que quer tirar o sofá da sala só porque pegou sua mulher sentada nele com o amante. Pensem direitinho, vocês que estão lendo este post e que sabem a quantas anda este projeto, se não estão se preocupando com a coisa errada.

Todos os tweets enviados durante esta 4ª edição do Sou+Web estão neste link, criado com o Google Docs (estou evoluindo!). As fotos estão no Flickr.